Στόχος, η άρση των εμποδίων που δημιουργούν στην εκτέλεση του προγράμματος των πλειστηριασμών αντιφατικές αποφάσεις του δικαστηρίου
Την άμεση παρέμβαση του Αρείου Πάγου για την άρση των εμποδίων που
δημιουργούν στην εκτέλεση του προγράμματος των πλειστηριασμών αντιφατικές
αποφάσεις του δικαστηρίου, θα ζητήσουν διαχειριστές κόκκινων δάνειων,
μετά τη διαφαινόμενη απόφαση της κυβέρνησης να μην προχωρήσει σε νομοθετική
παρέμβαση για την επίλυση του ζητήματος.
Στόχος είναι το ζήτημα να παραπεμφθεί το συντομότερο
δυνατό στην Ολομέλεια του Αρείου Πάγου, ώστε να ληφθεί οριστική απόφαση για
την υπό αμφισβήτηση δυνατότητά τους να εκπροσωπούν σε αναγκαστικές εκτελέσεις
ξένους επενδυτές.
Κι αυτό διότι με τα σημερινά δεδομένα τίθεται εν
αμφιβόλω οι στόχοι των ανακτήσεων από τις επισφάλειες που διαχειρίζονται,
για λογαριασμό είτε των τραπεζών ή των funds που έχουν επενδύσει στην εγχώρια
αγορά χρέους μέσω των τιτλοποιήσεων.
2-1 οι αποφάσεις
Επί του θέματος υπάρχουν μέχρι στιγμής τρεις αποφάσεις από
τον Αρειο Πάγο. Με βάση την πρώτη απαγορεύεται οι εταιρείες διαχείρισης να
παρίστανται στα δικαστήρια ως εκπρόσωποι funds με έδρα το εξωτερικό.
Οι άλλες δύο, μεταξύ των οποίων και απόφαση που εξεδόθη πριν
μόλις μία εβδομάδα, λένε το ακριβώς αντίθετο.
Όπως επισημαίνει πηγή από τον κλάδο των διαχειριστών, στην
υπόθεση αυτή συντρέχουν και οι δύο λόγοι που αποτελούν προϋπόθεση για να φτάσει
ένα θέμα στην Ολομέλεια.
Πρώτον, έχουν εκδοθεί αντιφατικές αποφάσεις και μάλιστα από
το ίδιο τμήμα του Αρείου Πάγου (Α2) και δεύτερον πρόκειται για ένα ζήτημα πολύ
σημαντικό τόσο για την κοινωνία, όσο και για την οικονομία.
Υπενθυμίζεται ότι η κυβέρνηση είχε υποσχεθεί πως θα εκδοθεί
ερμηνευτική διάταξη της ισχύουσας νομοθεσίας, που θα λειτουργούσε θεραπευτικά
τουλάχιστον για τους μελλοντικούς πλειστηριασμούς και ενδεχομένως να είχε και
αναδρομική ισχύ.
Ωστόσο, υπό το φόβο του πολιτικού κόστους, υπάρχει πλέον σοβαρή πιθανότητα να
μην αναληφθεί καμία πρωτοβουλία σε αυτή τη φάση και το θέμα να ξεκαθαρίσει
δικαστικά.
Σε αυτήν την περίπτωση, θα χρειαστούν στην καλύτερη
περίπτωση 3 – 4 μήνες για να λάβει την όποια απόφαση η Ολομέλεια του
Αρείου Πάγου, δεδομένου ότι το μεσοδιάστημα για τον ορισμό δικάσιμου δεν
μπορεί να είναι μικρότερο των 60 ημερών.
