1)«Κούρεμα» οφειλής 75% σε δάνειο από
το Ειρηνοδικείο Ρόδου
Η 46χρονη είχε προβεί στη λήψη
δανείου σε ελβετικά φράγκα ύψους 167.000 ευρώ
«Κούρεμα» σε ποσοστό κατά 75%
πέτυχε μία γυναίκα με απόφαση του Ειρηνοδικείου Ρόδου, για το δάνειο σε
ελβετικό φράγκο που είχε συνάψει για την αγορά
πρώτης κατοικίας.
Η 46χρονη η οποία είναι μητέρα ενός
ανήλικου παιδιού το οποίο και μεγαλώνει
μόνη της, προσέφυγε στη δικαιοσύνη διά των δικηγόρων της καταφέρνοντας έτσι
από τις περίπου 233.000 ευρώ που
ήταν οι αρχικές τις οφειλές προς
τράπεζες να καλείται τώρα να
καταβάλει σε μηνιαίες δόσεις τις περίπου 57.000 ευρώ!
Σύμφωνα με όσα αναφέρονται
στην αίτηση της 46χρονης, το 2007
προκειμένου να μπορέσει να αγοράσει το σπίτι (κύρια κατοικία) στο οποίο
διαμένει μέχρι και σήμερα μαζί με το ανήλικο παιδί της, προέβη στη λήψη δανείου σε ελβετικά φράγκα ύψους 167.000 ευρώ. Το δάνειο συμφωνήθηκε να
αποπληρωθεί σε 348 μηνιαίες δόσεις
με κυμαινόμενο επιτόκιο με τις δόσεις να ανέρχονται στα 1.270 περίπου ελβετικά
φράγκα δηλαδή σε περίπου 785 ευρώ
το 2007, σε 838 ευρώ το 2009, σε 965 ευρώ το 2010, σε 1049 ευρώ το 2012 και σε 1.173 ευρώ το 2015 με
αποτέλεσμα λόγω της αλλαγής στην
ισοτιμία των δύο νομισμάτων οι
δόσεις συνεχώς να αυξάνονται.
Παράλληλα λόγω της κρίσης, ο μισθός που ελάμβανε από την εργασία της η 46χρονη μειώνονταν συνεχώς με αποτέλεσμα να μην μπορεί να καλύψει τις τρέχουσες
υποχρεώσεις της και τις δόσεις του δανείου για το οποίο μάλιστα με απόφαση
του Μονομελούς Πρωτοδικείου Ρόδου εγγράφηκε
προσημείωση υποθήκης για την πρώτη κατοικία που διαθέτει.
Η συνολική οφειλή έως τον Νοέμβριο του 2015 οπότε και συζητήθηκε η αίτηση της 46χρονης από το
δικαστήριο, ανερχόταν στο ποσό των 233.000 ευρώ.
Το δικαστήριο αξιολογώντας όλα τα στοιχεία αυτά, καθώς και το γεγονός
ότι για τουλάχιστον δύο χρόνια η 46χρονη
είχε σταματήσει να εργάζεται καθώς
είχε να αντιμετωπίσει σοβαρό πρόβλημα
υγείας του ανήλικου παιδιού της, με ό,τι αυτό συνεπάγεται και για τα αυξημένα έξοδα τα οποία είχε να
καλύψει.
Έτσι το δικαστήριο δέχτηκε εν
μέρει την αίτηση της 46χρονης και αποφάσισε να καταβάλλει το ποσό των 192,10 ευρώ επί 36 μήνες, αλλά και για να
διασώσει την κατοικία της το ποσό
των 207,90 ευρώ μηνιαίως για 20 χρόνια.
Η καταβολή αυτών των δόσεων θα γίνει εντόκως, χωρίς ανατοκισμό με το μέσο
επιτόκιο στεγαστικού δανείου και με το κυμαινόμενο επιτόκιο που θα ισχύει κατά
το χρόνο της αποπληρωμής, σύμφωνα με το στατιστικό δελτίο της Τράπεζας της Ελλάδος
αναπροσαρμοζόμενο με επιτόκιο αναφοράς αυτό των Πράξεων Κύριας
Αναχρηματοδότησης της Ευρωπαϊκής Κεντρικής Τράπεζας.
Δηλαδή συνολικά η 46χρονη θα
καταβάλει το ποσό των περίπου 57.000 ευρώ.
Με την ίδια απόφασή το
δικαστήριο εξαιρεί την πρώτη κατοικία
της 46χρονης από τυχόν εκποίηση.
2)ΙΣΤΟΡΙΚΗ ΑΠΟΦΑΣΗ ΠΟΥ ΔΗΜΙΟΥΡΓΕΙ ΝΕΑ ΔΕΔΟΜΕΝΑ
Δικαστήριο διέγραψε όλο το χρέος άνεργης γυναίκας
σε Τράπεζα
To σύνολο των χρεών μιας
άνεργης γυναίκας προς τράπεζα
(26.179 ευρώ), διέγραψε το
Ειρηνοδικείο Λάρισας, με μια απόφασή
η οποία δημιουργεί νέα δεδομένα και ενδεχομένως αποτελέσει «πιλότο» για χιλιάδες δανειολήπτες.
Είναι η πρώτη φορά που
λαμβάνεται τέτοια απόφαση από ελληνικό δικαστήριο ανοίγοντας τον δρόμο για
ανάλογες περιπτώσεις και κρίνεται ιδιαίτερα σημαντική καθώς απέρριψε τους
ισχυρισμούς των τραπεζών ότι η δανειολήπτρια δεν προσδιορίζει από «πού» βρίσκει
το ποσό για το κόστος διαβίωσης αυτής και της οικογένειάς της, αν και εμπεριέχονται
στο δικόγραφο της αίτησης τα στοιχεία της μόνιμης αδυναμίας πληρωμής και τα
απαραίτητα έγγραφα.
Αξίζει να σημειωθεί ότι όλο
και πληθαίνουν οι αποφάσεις που εκδίδονται από Ειρηνοδικεία για πολίτες που
ζητούν την δικαστική συνδρομή μετά την αποτυχία εξωδικαστικού συμβιβασμού.
Είναι δε, στην συντριπτική τους πλειονότητα θετικές και πετυχαίνουν την διαγραφή του χρέους από 50-60%. Για
πρώτη φορά όμως δικαστική απόφαση προβλέπει την συνολική διαγραφή του χρέους.
Συγκεκριμένα εξεδόθη απόφαση
που δικαιώνει άνεργη πολύτεκνη μητέρα
με μια κύρια κατοικία και ένα όχημα στην κυριότητά της, η οποία
είχε οφειλές ύψους 204.000 ευρώ σε
τράπεζες. Η πολύτεκνη μητέρα προσέφυγε στο Ειρηνοδικείο,
το οποίο αποφάσισε ότι πλέον θα
καταβάλλει για μια τετραετία το
ποσόν των 220 ευρώ μηνιαίως. Συνολικά θα πληρώσει 20.447 ευρώ σε μια τετραετία. Προστατεύτηκε
επίσης από την εκποίηση η κύρια οικία
και για το σκοπό αυτό αποφάσισε το Ειρηνοδικείο η αιτούσα να καταβάλλει το
ποσόν των 250 ευρώ μηνιαίως για μια εικοσαετία, δηλαδή 60.000 ευρώ για τη διάσωση
της κυρίας οικίας της, ενώ οι καταβολές θα ξεκινήσουν το 2013. Επιπλέον δεν κρίθηκε απαραίτητη η εκποίηση του οχήματός της.
3)Σε άλλη περίπτωση άνεργος οικογενειάρχης με επίδομα ανεργίας 499,75 ευρώ ως μηνιαίο εισόδημα και άνεργη σύζυγο και χωρίς ιδιόκτητη κατοικία και
οφειλή ύψους 18.000 ευρώ σε μια
τράπεζα, έκανε την αίτησή του στο Ειρηνοδικείο
και το δικαστήριο αποφάσισε ότι
ο άνεργος πρέπει να μην πληρώνει τίποτα απολύτως καθώς βρίσκεται σε πλήρη αδυναμία καταβολής και ελάχιστου
ποσού. Το δικαστήριο ανέβαλε τη συζήτηση και όρισε νέα δικάσιμο για να
ξαναδεί την υπόθεση του αιτούντος τον Ιανουάριο του 2012. Εως τότε ο άνεργος δεν θα πληρώνει ούτε ένα ευρώ
στην τράπεζα.
4)Σε άλλη περίπτωση συνταξιούχος με σύνταξη 1.160 ευρώ μηνιαίως χωρίς
οικία και οφειλές ύψους 56.697 ευρώ,
προσέφυγε στο Ειρηνοδικείο και το
δικαστήριο διέγραψε το μισό του χρέους
αποφασίζοντας ότι πρέπει η συνταξιούχος από εδώ και πέρα να καταβάλλει το ποσόν
των 460 ευρώ μηνιαίως για 4 έτη. Δηλαδή από εκεί που χρώσταγε 56.000 ευρώ, τώρα οφείλει περίπου 22.000 ευρώ.
5)Ιδιαίτερα σημαντική είναι
και η απόφαση του Ειρηνοδικείου Νέας
Ιωνίας, το οποίο έκρινε ότι η πρώτη
κατοικία οφειλετών προστατεύεται
από μέτρα αναγκαστικής εκτέλεσης που κινούν οι τράπεζες, εφόσον ο οφειλέτης καταθέσει αίτηση ασφαλιστικών
μέτρων. Συγκεκριμένα, οφειλέτης ο οποίος ήταν επιτυχημένο διευθυντικό υψηλόμισθο στέλεχος εταιρείας και βρέθηκε εν μια νυκτί άνεργος, με τα έξοδα και
τις υποχρεώσεις «να τρέχουν» και χρέος
150.000 ευρώ σε τράπεζες, έκανε την αίτησή
του στο Ειρηνοδικείο. Μία εκ των
τραπεζών συνέχισε να τον πιέζει και εν τέλει του απέστειλε διαταγή πληρωμής, απειλώντας τον ότι θα προχωρήσει σε κατάσχεση του σπιτιού του (μοναδική κύρια κατοικία του). Η
υπεράσπιση του οφειλέτη κατέθεσε αίτηση ασφαλιστικών μέτρων και πέτυχε να εκδοθεί απόφαση που «μπλόκαρε»
ουσιαστικά τις επιθετικές κινήσεις της
τράπεζας και προστάτευσε την
κατοικία του έως ότου εκδοθεί η
απόφαση του Ειρηνοδικείου.
